🚨Noticias Criptomonedas (HOY) 🤯 MERCADO CRIPTO REACCIONA⚠️| Bitcoin | Et...

Inglaterra: Aunque no tienen pruebas que fue Rusia Inglaterra culpa a los rusos... ¿Y si fue los EEUU?

Gran Bretaña expulsa a 23 diplomáticos rusos por el ataque a ex espía

La primera ministra británica Theresa May anunció este miércoles la medida en respuesta a la agresión con un agente nervioso contra el doble ex espía ruso Serguéi Skripal y su hija Yulia Skripal, quienes se encuentran en grave estado de salud desde el 4 marzo.

Chile: Robo de bebes...

Juez Carroza indaga más de 500 casos de niños adoptados por extranjeros en los años 1970 y hasta  1980.

Un peritaje encargado por el magistrado a un conjunto de documentos incautados a una asistente social develó una red de adopciones de niños cuyas madres estaban en situación de vulnerabilidad o detenidas. El reporte detalla destinos -la gran mayoría llegó a Estados Unidos-, pagos por esas adopciones y enumera diversas irregularidades. Carroza investiga si en algunos casos hubo sustracción de menores.

Colombia: La visita del emperador para iniciar la operación de una invación a Venezuela

Cerrar el cerco contra Venezuela y acelerar la posibilidad de una intervención militar en ese país, objetivo central de la visita del Secretario de Estado de los Estados Unidos. Los recursos naturales de la región, cuestión de “seguridad nacional” para el imperio, según estrategia del visitante

Alberto Acevedo

Con un garrote en una mano, como en los tiempos en que se hizo célebre la idea del ‘patio trasero’ de los norteamericanos, y en la otra un ramillete de ofertas comerciales, condicionadas todas a la política hegemónica de Washington, estuvo de visita por cinco países de América Latina el Secretario de Estrado de los Estados Unidos, el señor Rex Tillerson.

El hilo conductor del periplo del diplomático gringo, que comenzó en México el primero de febrero, y se prolongó por espacio de una semana, en la que conversó con mandatarios de cinco países, fue articular un nuevo plan de asfixia contra el gobierno bolivariano de Venezuela, en un escalamiento que involucre a nuevos países de la región, y ya no solo a Estados Unidos, la banca internacional y las grandes potencias occidentales.

El afán de Estados Unidos por sacar a Nicolás Maduro del escenario político parece acentuarse ante la incapacidad de los partidos de la oposición en Venezuela de articular una estrategia para detener el proceso bolivariano, en tanto ya se convocó a elecciones generales en dos meses, en las que Maduro aparece como seguro vencedor.

Haciendo trizas la integración

En esta perspectiva, la nueva estrategia diplomática de Washington parece ser utilizar a los países del denominado ‘Grupo de Lima’, verdadera plataforma golpista contra Venezuela, para asegurarse de que sus gobiernos se sumen a las sanciones económicas ya dispuestas por los principales gobiernos occidentales, sin descartar la carta de la intervención militar directa, para lo cual contarían con un enjambre de bases militares norteamericanas que anillan a Venezuela, sobre todo las que operan desde territorio colombiano.

En esta perspectiva, la gira de Tillerson añadió un ingrediente adicional, y es la idea de que la Cumbre de las Américas, prevista para el próximo mes de abril en Lima, se realice sin la presencia de Venezuela. En este caso, el Secretario de Estado habría dado instrucciones al anfitrión de la reunión, el señor Kuczinsky, para que excluya al mandatario del país bolivariano. Tendríamos así en el horizonte cercano una cumbre latinoamericana excluyente, dirigida por la OEA, que antes que fortalecer la integración latinoamericana traería mayor fraccionamiento y debilitamiento de la región en vez de asumir una defensa cohesionada de sus intereses.

Anuncios como el de que los representantes de los partidos de oposición en Venezuela se retiraron de la mesa de conversaciones sin suscribir un documento de acuerdo que minutos antes había sido concertado por las partes, y que se rompió después de una llamada telefónica desde Bogotá en momentos en que Tillerson visitaba Colombia; los anuncios de Juan Manuel Santos y de otros mandatarios regionales de que no reconocerán los resultados electorales próximos en Venezuela, hacen parte de esa estrategia desestabilizadora.

Recursos naturales

Tras fijar la agenda de Estados Unidos en la región, Tillerson se refirió a otros objetivos. En México hizo una intervención esclarecedora sobre lo que persigue la Casa Blanca. El secretario de Estado sorprendió por la afirmación cargada de cinismo en el sentido de que América Latina es un continente lleno de recursos naturales, de incalculable valor estratégico, y que no tiene la región por qué permitir el ingreso de “potencias extranjeras” distintos a Estados Unidos. Que no hay razón para comerciar con países como China y Rusia, que no ofrecen las ‘garantías’ que brinda Norteamérica.

La Casa Blanca ofrece esas garantías. Suscribir tratados de libre comercio a largo plazo, con cláusulas que abren las puertas a las empresas transnacionales para que se apropien de los recursos naturales de la región. Lo ‘novedoso’ es que minerales estratégicos como el litio, el coltán, pero también el petróleo, el agua, el gas, la biodiversidad, entre otros, están ligados a la “seguridad nacional” de los Estados Unidos. Y bajo la tesis del ‘destino manifiesto’, el único que tiene derecho a apropiárselos, es Estados Unidos.

Utilizando un término coloquial de los colombianos, Tillerson ‘se pellizcó tarde’. La nueva estrategia neocolonial no le será de fácil implementación. América Latina toda no comparte una salida militar para el caso Venezuela. El país bolivariano cuenta todavía con amigos en la región, y con la solidaridad de los pueblos latinoamericanos.

El socio chino

Frente a la posibilidad de utilizar a bloques regionales como la Alianza Pacífico y el ‘Grupo de Lima’ no solo como cabeza de playa contra Venezuela, sino como puntal para el saqueo de los recursos naturales en favor de las grandes transnacionales de capital norteamericano, se oponen los esfuerzos de integración que aún perduran en la región.

China acaba de hacer una tentadora propuesta comercial a los países agrupados en la Celac, sin las imposiciones coloniales de los Estados Unidos y sin los condicionamientos de la banca internacional. En cambio ofrece ventajas de comercio para beneficio mutuo, en el marco del gigantesco proyecto comercial conocido como ‘La nueva ruta de la seda’.

A instancias de la República Popular China, en marzo próximo, en Chile, se suscribirá el Tratado Transpacífico, antípoda de la Alianza del Pacífico, entre once naciones de América Latina y Asia, que se erigirá en audaz desafío a la política proteccionista y autista de los Estados Unidos, que promete construir un muro en la frontera mexicana y adoptar sanciones contra Venezuela, Bolivia, Nicaragua y otros países, mientras China y Rusia ofrecen mecanismos de colaboración sincera y mutuamente beneficiosa.

Caballo de Troya

En Bogotá, el enviado del emperador discutió con el mandatario colombiano la estrategia del “corredor humanitario” hacia Venezuela, una de las posibilidades de intervención directa en ese país, como lo hizo antes en Siria, en Afganistán y en otras naciones, donde las legiones ‘humanitarias’ de las boinas verdes o los cascos azules, todavía no abandonan esos territorios invadidos.

En esas condiciones, Colombia dispondrá ya no sólo de la tradicional ayuda militar de los Estados Unidos, sino de una ayuda adicional para atender el problema de la migración de venezolanos. Por cierto, Tillerson recordó que Colombia sigue siendo el mayor productor de cocaína en el mundo y el principal abastecedor del mercado norteamericano. Que triplicó o quintuplicó su producción en vez de eliminarla, como fue su compromiso. Pero eso se le perdona, a cambio de convertirse en caballo de Troya para la intervención militar norteamericana en Venezuela.

Imperialismo norteamericano...

ELECCIONES ESTADOS UNIDOS

Con escándalos y renuncias arranca la convención demócrata

La máxima autoridad del partido renunció luego de una filtración de emails. Hillary Clinton llega a la nominación oficial en medio del escándalo. Crece la bronca de votantes de Bernie Sanders.

Desde Noticias Americanas nos pocisionamos a favor de que se acaba el bloqueo genocida de los EEUU a CUBA

Batallas de Tanques: Batallas de la Guerra de Vietnam: Insurgencia HD

La producción de Té en la Provincia de Misiones en la República Argentina por Ulises Pastor Barreiro

               La producción de Té en la Provincia de Misiones en la República Argentina por Ulises Pastor Barreiro

Cuando tomamos una taza de  Té, nos preguntamos: ¿De dónde viene este producto? ¿Cómo fue elaborado este producto? Bueno veamos un caso en particular el misionero, en este mundo globalizado donde la producción de Té está diversificada en varias regiones del planeta.

Es muy importante a la hora de tomar una tasa de té en este caso, saber: ¿Cual es su procedencia?, ¿Cual fue su proceso de producción? Y fundamentalmente ¿Cómo trabajaron los obreros del campo, o los campesinos en la producción de ese lote de Té? Dado que no solo es el sabor lo que nos entra en el cuerpo humano, sino la energía humana que acompañó esa producción de Té en este caso. Para eso me referiré a la producción de Té, en la Provincia de Misiones, en el norte de la República Argentina.  Si el te proviene de los pequeños productores o chacareros, consúmalo tranquilo… Si el té proviene de los grande s monopolios productores de Té… no lo consuma, consume veneno energético…

Vemos que la región Tealera Argentina esta comprendida entre  los 26º y los 28º de latitud sur  para que se ubiquen de que región del planeta estamos hablando. Constituyéndose de esta manera la región más astral del continente en materia de producción de Té.  Porque los demás países de América que producen Té son: Bolivia, Panamá, Brasil, Ecuador, Perú, Guatemala y los EEUU. Por otro lado para que el campo de análisis tenga el parámetro metodológico que las ciencias sociales nos exigen hoy en día solamente me centro en misiones en esta nota.  Veamos de esta manera un breve pantallazo de las problemáticas actuales que están atravesando los pequeños productores de Té de Misiones.

Desde que volvió la democracia en Argentina en 1983, hasta la actualidad, han pasado 32 años, en todo este tiempo la concentración de capitales en materia de producción de Té, se fue incrementando en pocos grupos económicos. Las políticas económicas destinadas a estas áreas fueron beneficiosas solamente para grandes grupos concentrados de capitales, tanto sean nacionales o extranjeros, dejando de esta forma en la quiebra, a miles de pequeños chacareros argentinos. Campesinos que automáticamente se convierten en jornaleros, de estas grandes empresas y monopolios multinacionales. Sin duda son producto de las políticas económicas que comenzó a implementar el ex Ministro de economía de la dictadura militar argentina Martínez de Hoz.

 El tema fundamental sobre que la producción de Té recaiga en grandes monopolios, y no en pequeños productores, es que fundamentalmente las empresas multinacionales en Misiones, tienen mano de obra en “Negro”, ósea no declarada ante la AFIP y el Ministerio de Trabajo Argentino. La AFIP es el organismo que controla la renta de las empresas entre otras cuestiones. De esta forma hasta hay casos de trabajo infantil, que en Argentina al igual que en muchos países del Occidente de nuestro planeta, esta penado por la ley. Pero la falta de controles por parte del Estado Argentino, y la corrupción existente, hace posible que los grandes monopolios, tengan una taza de ganancia extraordinaria a costa de trabajo precario en materia de producción de Té.  Ahora bien, si su porción de Té, que usted esta tomando en este momento proviene de Misiones. ¿Usted lo seguiría tomando? Seguramente no. Pero quédese tranquilo, casi toda la producción de Té de Misiones se exporta hacia los EEUU, dado que los grandes monopolios que allí operan son capitales radicados en EEUU. Es verdad que los EEUU, vende parte de esos lotes a Europa, pero eso ya no se puede rastrear fácilmente dado que las empresas no informan sus operaciones. Pero la importación de Té por los EEUU es casi toda para consumo interno en la producción de bebidas refrescantes.

A todo esto si en otro sorbo de Té, usted se pregunta: ¿Los pequeños productores, ósea los chacareros no se quejan ante este atropello? Claro que si, pero sus quejas no son escuchadas por los funcionarios políticos argentinos. Una muestra de esto son las protestas de  los pequeños productores por los bajos precios y la concentración en pocas manos, como se ven en las fotografías.  En los últimos meses se fue produciendo una creciente protesta en el sector tealero de la provincia de Misiones. El té supo ser el segundo producto en importancia –después de la yerba mate- para los productores de la zona centro,  como la región de Oberá, Alem, o Aristóbulo del Valle, que llegaron a ser 10.000 con entre 5 y 15 hectáreas  de té cultivado. Y paulatinamente se bajaron  esas producciones de los pequeños chacareros. A la par que se incrementaron las de los grandes monopolios. Ósea producción de Té sin valor energético, dado que al tomar un sorbo de  ese Té, uno esta tomando toda la explotación sufrida por esos seres humanos. Es una lastima que los ciudadanos de los EEUU no tengan acceso a ese tipo de información.

En días pasados se inició una nueva cosecha, y el precio que los industriales fijaron que en la actualidad  (secaderos-tipificadores-exportadores, etc) está por debajo del 50% del precio de la cosecha pasada. “Hemos vivido un proceso de varios años -incluidos los de la “década ganada”- donde abandonaron la producción unos 5.000 productores”. Manifestó uno de los chacareros que reclamaba, según se reprodujeron sus dichos en varios  de prensa argentinos.

Así se produjo una concentración en manos de la gran industria, que con el sistema de arriendo de plantaciones y producción tercerizada con contratistas pudieron diferenciarse y adquirir maquinaria de alto costo. Hoy 4 “grandes” monopolios como: Urrutia, Casa Fuentes de capitales yanquis, y “El Vasco”, “Don Basilio”, concentran el 80% de la producción en todos sus aspectos en Misiones. Solo el 20% de los productores pueden seguir haciendo por sí mismos el mantenimiento y cosecha de la producción. Ésta se duplicó en los últimos 10 años con los nuevos sistemas impuestos por la concentración del capital sobre la misma superficie.

Mientras que el  precio internacional tuvo una suba de casi el 40% en dólares. Esto no llegó a los productores. Tengamos en cuenta que el 95% del té se exporta, y el destino principal es E.E.U.U. con destino al consumo como bebida fría como ya les dije. Las grandes cooperativas que supieron tener el 30-40% del mercado y recibir el té de miles de pequeños y medianos productores se han fundido a esta altura.  Tan solo quedan unas cuantas aisladas.

Hoy, lentamente, se va superando la división que se había generado por los diversos “programas” que llegaron a algunos sectores y dirigentes, luego de la histórica protesta del año 2002. El gobierno kirchnerista cooptó totalmente al MAM, una antigua Liga Agraria fundada por los años 70. Pero nuevamente se van reagrupando y reuniendo para comenzar la protesta en la zona de Oberá y Campo Viera, sobre la Ruta Nacional 14. Cuestión lógica si vemos el cambio de hegemonía gobernante  que se da a partir del 10 de diciembre. 

Por otro lado los productores independiente resurgieron la lucha como la APAM (Asociación De Productores Agropecuarios De Misiones). Recordemos que hubo un largo corte intermitente de rutas antes y después de las PASO, que llegó a contar con asambleas de 200 productores en la Ruta 14. Lucha que los productores lograron firmar finalmente un acuerdo de precio mínimo, de 0.90 centavos de dólar para el kilogramo de té verde al productor entregado en secadero, y la promesa de un subsidio hasta que mejore la situación. Todo esto antes del 25 de octubre, con lo que se levantó las medidas de fuerza que habían tomado. Como bien nos lo dice el diario Hoy. La parte más fuerte de la cosecha se realiza de diciembre a febrero, así que está por verse si los acuerdos se cumplen o se vuelve a la lucha. Estamos en una nueva situación de lucha en este sector de productores que están contra las cuerdas y camino a su desaparición.

 La situación que viene para el año 2016: Veamos que postura o cambios planea realizar el gobierno argentino, del reciente electo presidente Mauricio Macri, para cambiar esta situación. Y veremos que nada cambiará.  Mientras tanto, usted se puede tomar otro sorbo de Té. Vemos que teniendo en cuenta, al Ministro de Agricultura, el designado por el nuevo mandatario electo Argentino como dije (Mauricio Macri) el Ministro designado se llama: Ricardo Buryaile que asumirá el 10 de diciembre próximo. 

Respe Ricardo Buryaile  hará algunos cambios en las secretarias existentes, cambios que ya fueron planificados hace meses. El Ministerio tendrá al igual que ahora 4 secretarias,  en la primera secretaría, se mantendrá la de Agricultura y allí recalaría Ricardo Negri (hijo), un ex técnico de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea) además de ser  coordinador agroindustrial de la Fundación Pensar, la entidad clave en la formación de equipos del macrismo la cual esta nutriendo a miles de puestos para ser ocupados en la nueva gestión del gobierno burgués de CAMBIEMOS. Como según circulo en estos días por la agencia de noticias Telam.

Habrá también una Secretaría de Mercados, ligada, entre otros objetivos, a la búsqueda de nuevos mercados y oportunidades para los productos argentinos en el mundo. No trascendió el nombre de quién estará en ese puesto. Pero sabemos que esos mercados no serán para los chacareros y las  cooperativas, sino que serán para los grupos de capital concentrado que ya operan y que se están expandiendo. 

En tanto, la tercera secretaría estará vinculada con las economías regionales, y allí también recalaría el área de agricultura familiar de muy pequeños productores. Vale recordar que Agricultura Familiar, en la actualidad, tiene nivel de secretaría y la maneja Emilio Pérsico, dirigente del Movimiento Evita. Que seguramente dará un paso al costado en los días venideros. Según trascendió, en el diario La Nación,  en la nueva estructura de Agricultura Familiar, pasará a ser subsecretaría. Osea se le recortará poder de peso en las decisiones y estará subordinada a un área superior por lo tanto pierde Poder la Agricultura Familiar en el nuevo modelo de agricultura nacional. A  tono con lo que manifestó Macri en la campaña electoral pasada,  de que el país exporte cada vez con mayor valor agregado y con más productos, la cuarta secretaría será de Bioeconomía y Valor Agregado. 

Allí entrarán temas como biodiésel, etanol y forestación, entre otros rubros. Esta secretaría absorberá lo que hoy es la Subsecretaría de Valor Agregado y parte de Economías Regionales. Una fuente con acceso a los detalles del plan señaló que ese puesto el designado ministro Ricardo Buryaile tendría pensado ofrecérselo a Néstor Roulet, que está en el equipo agropecuario de Cambiemos. Recordamos que Roulet en el año 2008  siendo vicepresidente de la Confederaciones Rurales Argentinas (CRA)  en la tribuna de la Sociedad Rural, de Venado Tuerto dijo:

“Mi maestra de Historia decía que tres instituciones hicieron grande a la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto, porque con estas tres instituciones y el resto de la sociedad la Argentina tiene que ser realmente un país grande, como se merece, no un país más chico como lo es ahora”.

De esta forma  se fueron produciendo distintas protestas con cortes de ruta incluidas, como vemos en las fotografías. Puede tomar otro sorbo de Té si así lo desea. Dado que por el momento Barcelona esta lejos de Misiones. Así Las recientes protestas en Misiones se fueron canalizando por la Federación Agraria Argentina (filial Apóstoles) y acompañada por los sectores de la zona centro que estaban en protesta en el mismo momento. Se produjo el desalojo por orden judicial, de los productores de Té,  pero hay disposición a seguir la lucha, pues la cosecha “grande” comienza en marzo-abril. Manifestarón los chacareros en distintos medios locales.

En la producción, se ha producido un proceso de concentración en la entrega del producto y su “negreo” del trabajo para con los jornaleros para evadir costos impositivos y de la mano de obra como ya adelante. A la vez al implementarse el “convenio de corresponsabilidad gremial” con un descuento automático al entregar el producto para el blanqueo de todo el personal, por la falta de control ha generado un gran ingreso extra del ANSES, y de la Uatre con cargo a los productores y secaderos, pero que no llega a los tareferos (cosecheros) como “dice la ley”. 

Ahora, con la prohibición de cosecha en el verano, (reglamentación de la Provincia de Misiones) miles de trabajadores rurales quedan en la miseria y abandono, porque el subsidio existente interzafra solo llega a los tareferos “blanqueados” ósea que trabajan dados de alta ante el Estado Argentino, y que tengan por lo menos dos recibos con importes mínimos. Ya hubo protestas que llegaron hasta Posadas; estamos por tanto frente a la perspectiva de un verano caliente. Muy pocas migajas cayeron para abajo luego de la “década ganada”, y no alcanzan los operativos mediáticos de reparto de bolsas de alimentos y formación de Cooperativas de Trabajo para tapar la gravedad de la situación que está atravesando el campo de Misiones y las zonas aledañas.  

Por desgracia las políticas económicas y la economía política que vendrá para el sector de la agricultura Argentina serán perjudiciales para los chacareros medios y pequeños.  Misiones produce Té Rojo, Té Negro, Té Verde y Té Blanco, es una pena que este atravesando la producción de Té misionera estas problemáticas de producción, que en definitiva le resta calidad al producto. Pero quédese tranquilo que los pequeños productores de Té, o los chacareros productores de Té, le garantizan que el Té que usted está acabando en este último cuarto sorbo, es de calida y no viene manchado con ninguna de las características que se describieron en la producción de Té de Misiones. Espero que les haya agradado este momento de lectura, dado que nada mejor que acompañar una infusión de Té, junto a un buen momento de lectura.

                                                     

Fuentes leías: Diario Hoy, Diario La Nación, Diario Clarín, Diario Página 12, todas correspondientes a estos días pasados.   

Fotografías: Gentileza del diario Hoy de Argentina.

Argentina: ALTAMIRA EN LA UNIVERSIDAD DI TELLA

Altamira: "La crisis de Argentina se integra en el conjunto de una crisis capitalista mundial"

El precandidato a presidente del Frente de Izquierda, Jorge Altamira, participó del ciclo con candidatos presidenciales organizado por el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (CIPPEC) en la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT).

 

En su exposición Altamira se refirió al escenario político nacional e internacional y la crisis política. Entre los principales conceptos señaló: “La campaña electoral está cruzada por una crisis de fondo. El gobierno ha pasado a tener déficit gemelos, tanto fiscal como comercial. La actividad económica está en recesión desde hace 3 años. Frente a esto todo el capital reclama una devaluación en regla y un tarifazo, que pagarán integralmente los trabajadores. Es lo que hará un gobierno de Scioli o Macri. Sin embargo, las posibilidades de que por esta vía se logre financiamiento para el país se han agotado. La crisis de China, de Brasil, de la Unión Europea, y el aumento de la tasa de interés en EEUU, agravarán la fuga de capitales y la caída de los precios de las materias primas”.

 

A partir de esta caracterización Altamira desarrolló el programa del Frente de Izquierda y se abrió el debate con el público presente.

Atacan sede de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU.

Intentó un vehículo traspasar el portón de acceso a la NSA en las afueras de Washington, y un muerto y dos heridos fue el saldo del tiroteo como resultado de la acción.

WASHINGTON.—Un muerto y dos heridos fue el saldo este lunes de un tiroteo cuando un vehículo intentó traspasar el portón de acceso a la Agencia de Seguridad Na­cional estadounidense (NSA) en las afueras de esta capital, informó la cadena de televisión CNN.

Los disparos tuvieron lugar después de que un automóvil intentara entrar embistiendo las puertas al territorio de la base en Fort George G. Meade, en Maryland.

Según varios medios de prensa, en las puertas de la base militar se encontraban dos vehículos dañados, uno de ellos perteneciente a la policía.

Las fotografías que circulan en la prensa local muestran, además, un cadáver en el suelo cubierto con una sábana. La cadena Fox News informó que el cuerpo pertenece a uno de los dos hombres que se encontraban en el vehículo asaltante y que el segundo atacante resultó herido.

Según sus datos, ambos hombres iban vestidos de mujer. Tras el intento fallido de irrupción, un guar­dia abrió fuego.
Las cifras oficiales señalan que las instalaciones de Fort Meade albergan 11 000 militares y 29 000 civiles y son la sede tanto de la NSA como de otras agencias federales.

La NSA ha estado en entredicho luego de los escándalos con escuchas ilegales a entidades públicas y privadas dentro del país y en otros rincones del mundo.

Biografía del nazi Hans Kammler

General Nazi de Hitler, el Dr.-Ing Hans (Heinz) Friedrich Karl Franz Kammler (nacido el 26 de agosto 1901, fecha de la muerte desconocida) fue un oficial alemán ingeniero civil y de alto rango de la Schutzstaffel (SS). 

Él supervisó los proyectos de construcción de las SS, y hacia el final de la Segunda Guerra Mundial fue puesto a cargo de los misiles V-2 programas y jet.Él fue el último oficial de las SS en la Alemania nazi para recibir una promoción al rango de SS- Obergruppenführer con fecha de la fila de 01 de marzo 1945. Luego al final de la Guerra se fue a trabajar con los EEUU, vendio todos los proyectos de los Nazis a los imperialistas EEUU a cambio de inmunidad en los juicios de Ñuremberg. 

Proyecto Stargate: El programa de espionaje psíquico de la CIA

Cuando el mundo aún se encuentra sucumbido tras las terribles revelaciones de los programas de espionaje masivo de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) por parte del ex contratista de la NSA Edward Snowden, a principios de la década de 1970, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) creó el Instituto de Investigación de Stanford (SRI) para investigar la clarividencia controlada bajo la dirección de Russell Targ y Harold Puthoff. Bajo el nombre del Proyecto SCANATE, que significaba “escaneo por coordenadas”, miles de personas con ciertas capacidades psíquicas fueron reclutadas, ubicadas en habitaciones especiales y con el único objetivo que describiesen lo que veían en las longitudes y latitudes dadas.

PUBLICIDAD

Espías psíquicos

Durante décadas los organismos de inteligencia de los Estados Unidos así como los servicios de inteligencia de todo el mundo, se comprometieron en la búsqueda para encontrar a los agentes de inteligencia con habilidades que van mucho más allá de cualquier informante o de la tecnología más avanzada de espionaje. Un agente con la capacidad de investigar los bunkers subterráneos del enemigo, determinar la ubicación exacta de los rehenes, o incapacitar físicamente a líderes de otros países o ejércitos enteros, todo esto estando a miles de kilómetros de distancia usando sólo sus mentes.

Los esfuerzos para determinar las aplicaciones de inteligencia de las habilidades psíquicas se han centrado en la “visión remota”, que es una habilidad psíquica que pretendía ser usada para espiar a“enemigos distantes”. Edwin May fue el director del Proyecto Stargate, un antiguo proyecto de visualización remota generado en la guerra fría como consecuencia del temor de que la Unión Soviética estuviese estableciendo un programa de guerra psíquica

Russell Targ y Harold Puthoff, directores del “Gran Hermano Psíquico”

Russell Targ, físico y escritor que fue un pionero en el desarrollo de tecnologías láser y co-fundador de la investigación del Instituto de Investigación de Stanford en habilidades psíquicas durante los años 1970 y 1980.

Por su parte, el Dr. Puthoff es actualmente el Director del Instituto de Estudios Avanzados en Austin, Texas, un cargo que ocupa desde hace más de 10 años. Se le considera uno de los mejores físicos teóricos en el campo de la energía del punto cero. Graduado en la Universidad de Stanford, ha sido investigador asociado y profesor de la universidad en el Departamento de Ingeniería Eléctrica. El Dr. Puthoff también sirvió durante varios años como Director del Programa de Ciencias Cognitivas en el SRI Internacional. Como físico teórico y experimental, ha trabajado en las áreas de la electrodinámica fundamental, los estados cuánticos de vacío, la gravitación, la cosmología y la microelectrónica de alta potencia. Es autor de más de 30 artículos técnicos y es co-autor de los libros como “Fundamentos de Electrónica Cuántica”, que se utiliza en numerosas universidades de todo el mundo.

Proyecto Stargate

Pero, el Proyecto Stargate fue dado a conocer a la opinión pública estadounidense por el programa de noticias ABC TV el 28 de noviembre de 1995. Como resultado del programa, a petición del Comité de Asignaciones del Senado de los Estados Unidos, la CIA le pidió que evaluaran el proyecto, que había heredado del Pentágono y tenía un presupuesto de 25 millones de dólares al año para determinar si la investigación aumentaría su eficiencia y practicidad.

La evaluación concluyó que a pesar de sus logros, así como los resultados estadísticamente significativos en el laboratorio, la visión remota no había proporcionado las aplicaciones operativas fiables en la recopilación de datos de inteligencia con el propósito de la seguridad nacional.

Sin embargo, el notable éxito del Proyecto Stargate a finales de 1970 y principios de 1980 no puede ser pasado por alto. Los primeros éxitos se debieron en gran parte a un grupo de seis psíquicos conocidos como “The Naturals (Los Naturales)”. Joe McMoneagle, un oficial retirado de inteligencia del ejército, afirmó que abandonó el Proyecto Stargate en 1984 después de recibir una Distinción al Mérito por“proporcionar información sobre más de 150 objetivos que habían sido previamente confirmados por otras fuentes”.

EEUU prepara una acción bélica contra Venezuela por su petróleo

EEUU  prepara una acción bélica contra Venezuela

Los escritores, trabajadores, estudiantes y ciudadanos de América  Latina, no podemos permitir este embrión imperialista de los EEUU nuevamente ante un país de América.  Eso sumado al bloqueo que mantienen contra el humilde pueblo de Cuba. Nos demuestra que el nefasto nobel de La Paz Barak obama (titulo político de las empresas de Europa) tiene en mente, según los movimientos de los rusos en Ucrania, ante un rebrote de combates bélicos a gran escala invadir Venezuela desde la 4 flota y las bases de USA que hay en Colombia. Según dijo un diplomático colombiano, que prefirió permanecer en el anonimato. 

El reciente decreto de Obama donde dice que Venezuela es una “amenaza extraordinaria e inusual” para EE.UU,  es nada más que otra “maniobra” para crear condiciones que justifiquen una agresión militar contra el país bolivariano, opina el escritor y politólogo argentino Atilio Borón. Como tambien el resto de los intelectuales de izquierda de América Latina. simplemente esta´n´justificando el código de procedimiento que la opinión publica de los EEUU necesita para no reacción ante una guerra nueva imperialista de los EEUU. 

La orden ejecutiva emitida por Obama declara la situación en Venezuela como una “amenaza extraordinaria e inusual para la seguridad nacional y política exterior estadounidenses”. Declararon los políticos hegemónicos de los EEUU quienes creen que la doctrina Monroe esta vigente. Miles de internacionalistas de todo el mundo declararon en diversos manifiestos que entrarían en combate automaticamente y en sus diversos países  contra intereses de los EEUU. Eso haría una especie de Tercer guerra mundial, en el siglo XXII. 

"Este tipo de declaraciones suelen preceder a agresiones militares", señala Borón, explicando que pueden ser efectuadas "por mano propia" o "puede también ser el prólogo para operaciones militares donde Estados Unidos actúa de consumo con sus lacayos europeos, nucleados en la OTAN, y las teocracias petroleras de la región".

Lea también: ¿Por qué EE.UU. intenta militarizar Latinoamérica?  En este contexto el analista recuerda casi todos los episodios de injerencia de EE.UU. en los países soberanos. “Casos más recientes son los de Siria y, sobre todo Ucrania, donde el ansiado “cambio de régimen” (eufemismo para evitar hablar de “golpe de Estado”) que Washington persigue sin pausa para rediseñar el mundo -y sobre todo América Latina y el Caribe- a su imagen y semejanza se logró gracias a la invalorable cooperación de la Unión Europea y la OTAN, y cuyo resultado ha sido el baño de sangre que continúa en Ucrania hasta el día de hoy”, subrayó. EEUU sabe que pierde poder en Améríca ante Rusia y china, y esto es una muestra del manotazo de ahogado por parte de esta hegemonía imperialistas. 

Proyecto especial: Ucrania: Historia de una tragedia.   Por eso Borón llama a tomar “muy en serio” el hecho de que EE.UU. “profiera una amenaza”. “Especialmente si se recuerda la vigencia de una vieja tradición política norteamericana consistente en realizar autoatentados que sirvan de pretexto para justificar su inmediata respuesta bélica”, prosigue.

También el analista recuerda que “Washington prohijó el golpe de Estado del 2002 en Venezuela, tal vez porque quería asegurarse el suministro de petróleo antes de atacar a Irak. Ahora está lanzando una guerra en dos frentes: Siria/Estado Islámico y Rusia, y también quiere tener una retaguardia energética segura”.

"Nadie podría sorprenderse si en las próximas horas o días Obama autoriza una operación secreta de la CIA o de algunos de los servicios de inteligencia o las propias Fuerzas Armadas en contra de algún objetivo sensible de Estados Unidos en Venezuela. Por ejemplo, la embajada en Caracas", concluye Borón.

Por otro lado desde el ministerio de Defensa Nacional Argentino, se declaro en una radio local que las fuerzas Armadas Argentinas entrarían en defensa de Venezuela, como también lo haría Bolivia y Brasil. 

Los escritores de este comienzo del siglo XXII, no podemos permanecer callados ante estos sucesos. Todos queremos la Paz, la Paz con dignidad para nuestros pueblos, y nuestras culturas.

                        Ulises Barreiro (Escritor)

                 www.ulisesbarreiro.com.ar 

Los oficiales claves de la intentona golpista contra Venezuela

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, reiteró que oficiales militares actuarían bajo la orden de EEUU, donde tramitarían su asilo político después del ataque.

El gral. Hernández Vásquez junto a Vivas Perdomo y otros militares retirados que emitieron un comunicado de respaldo a Vivas en 2014. Foto: FB Aimara Pérez

Este jueves el Gobierno de Venezuela desmanteló un plan golpista fraguado en Estados Unidos con varios altos mandos y oficiales militares de la Aviación Militar Bolivariana.

El presidente Nicolás Maduro señaló que los oficiales implicados estaban financiados por funcionarios del gobierno de EEUU para llevar a cabo un golpe que de desarrollaría en tres fases:

—Publicación del “Programa de Gobierno de Transición” en medios impresos.

Este programa definía los planes de gobierno de los golpistas.

—Ataque de un avión Tucano artillado

“El blanco era el Palacio de Miraflores o un espacio donde se realizara un acto de gobierno. El ataque se realizaría con un avión Embraer EMB 312. Medios de comunicación, incluido teleSUR, eran objetivo del ataque.

—Video de un general convicto

“Se publicaría un video de un general (de brigada Oswaldo Hernández Sánchez) convicto y confeso del golpe de estado del año pasado, quien informaría que la fuerza militar se había sublevado contra el presidente Nicolás Maduro y había sido derrocado”, narró.

Este golpe iba a ser efectuado por un grupo de militares relacionado con otro grupo de oficiales activos y retirados detenidos el año pasado por promover un plan desestabilizador contra Maduro, denominado Operación Jericó.

Conozca a los oficiales claves del golpe de Estado

-Primer teniente (Av) Ricardo Antich Zapata:

Era el encargado de los contactos con la embajada de Estados Unidos para pedir asilo, después del pronunciamiento violento (bombardeo) contra el pueblo venezolano y el presidente Nicolás Maduro.

Es piloto instructor de aviones de maniobras Tucano, y era quien iba a manejar esta aeronave traída del extranjero. El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, refirió que el avión pudo ser comprado en Miami (sur de EEUU).

Dentro del Golpe Azul (continuación de la Operación Jericó), Antich era el enlace con la Embajada de Estados Unidos bajo el alias Sombra, y fue quien solicitó la visa del teniente detenido Henry Salazar Monacada, otorgada el pasado 3 de febrero.

– General de División G/D (retirado) Maximiliano Hernández:

Uno de los cabecillas de la operación Jericó, fue comandante de la Aviación Militar Bolivariana (AMB) y estuvo implicado en delitos de sobreprecios y adquisición fraudulenta de artillería militar.

En 2013 gestionó la adquisición de aviones F-16 para la Fuerza Aérea Venezolana (FAV). Es miembro del Frente Institucional Militar.

En 2007, siendo militar retirado, estuvo asistiendo a reuniones de carácter conspirativo con militares activos en una oficina de un edificio empresarial ubicado en la Avenida Veracruz de Las Mercedes (este de Caracas).

Apoya la causa golpista del General de Brigada (retirado), Ángel Vivas Perdomo, quien se opone a ser encarcelado desde el 22 de febrero de 2014, tras ser acusado por Maduro de colaborar con seguidores de la ultraderecha en los actos violentos que dejaron 43 muertos y más de 600 heridos.

-Primer teniente (Av) Luis Hernando Lugo Calderón:

Estuvo coordinando el plan Jericó y fue dado de baja, en este intento fue el contacto con algunos de los detenidos.

Todos poseen visas norteamericanas otorgadas a cambio de ejecutar planes desestabilizadores en Venezuela.

El Gobierno K en Argentina Remata el Estado Argentino

Los acuerdos de Cristina K en China profundizan dependencia y el latifundio, meten a la Argentina en el tablero de la disputa interimperialista, y traerán más hambre, más entrega y sangre. Antes fue Menem y los yanquis, con los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA, ahora el gobierno K con los chinos y la dudosa muerte de Nisman.

1. El triunfo popular en Grecia

El triunfo de Ziryza en Grecia es un hecho muy importante: surge una izquierda de masas, una fuerza de jóvenes. Fue un gran trabajo de las fuerzas populares y antiimperialistas contra las políticas de abrazarse a la troika imperialista (Unión Europea, Banco Central de Europa y FMI) y de escepticismo en la lucha antiimperialista. El pueblo griego mostró que es posible avanzar con una salida popular por izquierda.

En años de gigantescas luchas jugó un gran papel la Organización Comunista de Grecia (KOE), a la cabeza de las luchas, de la unidad popular, y enfrentando a la derecha xenófoba funcional a los gobiernos entreguistas.

Hay un proceso abierto. Zyriza tomó medidas de emergencia y rechaza las imposiciones de la troika. Lo que suceda en adelante no será fácil; dependerá de la lucha de los trabajadores y el pueblo, y la solidaridad de los trabajadores y pueblos del mundo. El triunfo de Zyriza repercute en España, con Podemos, que pasó a ser la primera fuerza, con posibilidad de confluir con sectores populares. También en México sigue la lucha, ante la aparición de 61 cadáveres en Guerrero, lo que exige iniciativas unitarias para la solidaridad con el combativo pueblo mexicano.

Los procesos abiertos en Grecia, España y México, muestran los nuevos vientos que soplan contra las políticas que descargan en las masas las consecuencias brutales de la crisis; vientos de lucha contra la superexplotación capitalista y la opresión imperialista.

2. Nos meten en un escenario ajeno

Obama ratificó su giro estratégico: “EEUU ha sido, es y será una potencia del Pacífico”, dijo, y busca recuperar posiciones en América Latina. En Medio Oriente, las petroleras y sectores del partido republicano, trabajan con Catar y Arabia Saudita que financiaron y armaron al EI.

Se agravó la situación de lucha armada en Ucrania. El argumento de Putin sobre la población rusa en Ucrania lo puede repetir para Estonia, Lituania y Letonia. La crisis petrolera hundió a la economía rusa, Putin puede empujar la guerra para tratar de zafar de la crisis.

Crecen los hechos propios de la guerra fria: acuerdo militar ruso-iraní, relación chino-iraní de venta de petróleo por armas, ejercicios militares yanquis con países del Pacífico.

La economía de China se sigue frenando. Crece su penetración imperialista. El mejor ejemplo son los acuerdos con el gobierno K, comparables con los tratados de humillación nacional de la oligarquía con Inglaterra en “la década infame” de 1930. Los acuerdos firmados por el gobierno K incluyen la base militar en Neuquén con dos anexos secretos, meten a la Argentina en la disputa estratégica interimperialista. Además de hambre y entrega, estos acuerdos traen sangre. Así fue con Menem abrazado a los yanquis, mandó barcos a la Guerra del Golfo, destruyó el misil Cóndor y traicionó el apoyo de los países árabes: ahí vinieron los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA. Así es ahora, con Cristina K abrazada a los chinos y los rusos en el trasfondo de la dudosa muerte de Nisman.

3. Ni amo viejo ni amo nuevo, ningún amo

El PCR nunca arrió las banderas antiyanquis, porque ese imperialismo sigue considerando a América Latina su “patio trasero”. Denunció la penetración del socialimperialismo ruso que tuvo su apogeo con la dictadura de Videla y Viola. Desde fines de la década de los 70, denunció la restauración del capitalismo en China y su transformación en potencia imperialista. Muchos se burlaron del PCR por esas denuncias, decían: “están borrachos de vodka” antes, y ahora, “ven chinos por todos lados”. Cristina K embellece al imperialismo chino como la oligarquía hizo con los ingleses en los años 30, el PC y otros lo hicieron con Videla y los rusos, y Menem lo hizo con los yanquis. No alcanza con ser “antiyanqui”. Serantiimperialista es la condición necesaria para impedir que la lucha contra “el amo viejo” no desemboque en el abrazo de la muerte del oso panda chino y el oso polar ruso.

Cristina K embellece a los que gobiernan hoy China como seguidores de Mao, cuando son los que traicionaron a Mao y la Revolución China, restauraron el capitalismo y convirtieron a China en una potencia imperialista aprovechando las conquistas del período socialista. Acusan a Mao de promover la política del hijo único que habría provocado la muerte de millones de hijas mujeres. Mao estuvo en contra de esa política, él sostenía que la principal fuerza de China era su pueblo, y mientras más fueran, más fuertes serían.

4. La muerte de Nisman y los “servicios

El país está estremecido por la muerte dudosa de Nisman después de denunciar al gobierno K. Encuestas realizadas antes de ese hecho daban: con bronca 52%, triste y desanimada 30%, contenta y esperanzada 14%. Lo de Nisman provocó un cambio de situación. Millones discuten y opinan en el debate abierto. Parte de la masa responsabiliza al gobierno, eso achica la franja pro K que dice: “le tiraron un muerto a Cristina”. Muchos cuestionan a todo el sistema político corrupto.

Nisman muy vinculado a los yanquis, fue invitado por el Congreso de EEUU. Trabajó con Stiusso, vinculado a la CIA y el Mossad, preparando con él su denuncia contra CK.

A partir del acuerdo con Irán se divide la SIDE. El gobierno acusó a Stiusso de darle información a la oposición y ser autor de la denuncia contra el gobierno. Perfil publicó un reportaje a Stiusso. Cristina K cambió la cúpula de la SIDE, lo echó a Stiusso y, luego de la muerte dudosa de Nisman, disolvió la SIDE y mandó al Congreso una ley de Inteligencia que concentra el poder de los servicios en sus manos y las de su ladera en la Justicia, Gils Carbó.

La disputa por el control de los servicios es una pieza clave de la lucha por la hegemonía en el poder. Se cruzan muchos cables, lo que es propio de un país en disputa.

La podredumbre salió a flote: “¿Si a Nisman lo matan, quién puede hacer una denuncia?”. Está abierto el debate sobre los servicios. Massa, Macri, Cobos, Binner y otros dicen: “hay que dejar que actúe la justicia”, y defienden la ley de Inteligencia actual, contra la que prepara el gobierno. Con la ley de inteligencia actual hay estos servicios, esta Justicia y este gobierno; hay 21 años de impunidad por la AMIA, 5.000 luchadores populares procesados, teléfonos y correo pinchados, asociación de la droga, la trata y más mafias con el Estado, etc. El grupo K necesita su AFI para la impunidad de su corrupción y de sus operaciones de inteligencia.

Hay quienes sostienen que con la muerte de Nisman se cruzó una raya, por lo que hay que prever una escalada que incluirá muertos.

Con la lucha popular es posible lograr conquistas democráticas parciales, que creen mejores condiciones para la lucha del pueblo. En particular, para la lucha liberadora, revolucionaria, que no deje piedra sobre piedra de este Estado podrido oligárquico imperialista, base de las políticas de hambre y entrega, y de la dependencia y latifundio, y crear las condiciones para construir un nuevo Estado.

5. La cancha está embarrada

El gobierno considera que con la denuncia y la muerte dudosa de Nisman está “en una situación muy grave, muy difícil de salir”. Eso, en el marco de una situación económica grave porla caída de los precios de las exportaciones, y con la inflación y la recesión que castigan duro al pueblo. En esas condiciones ya estamos en un escenario electoral, nacionalmente y en provincias que las anticiparon. No se descarta que más provincias adelanten las elecciones.

Cristina K, golpeada por lo de Nisman, se recuesta más sobre los chinos, con más de 20 nuevos acuerdos entreguistas firmados en Pekín. Hay presiones para un adelantamiento de las elecciones nacionales, aunque no es lo que predomina ahora. Hay grietas en el pacto de gobernabilidad de sectores de las clases dominantes para llegar a las elecciones del 2015. Clarín, La Nación, etc., empujan la unidad electoral de la oposición de centroderecha, que garantice el triunfo de una fórmula presidencial, y sume nueva mayoría en el Congreso. Sectores de la UCR lo proponen como una gran PASO.

6. Unir la lucha política y la lucha económica

En esta situación compleja, es necesario integrar la lucha de las masas con el debate político en las masas. Un buen ejemplo de esto fue la marcha multisectorial contra la impunidad, del miércoles 4, participaron la CTA, la CCC, Madres fundadoras, Serpaj, Liberpueblo, Apemia, el Frente Popular con UP, el PTP, Emancipación Sur y Camino de los Libres, etc. Los militantes de la CCC, el PTP, el PCR y la JCR realizaron un  gran esfuerzo para movilizar una columna masiva. Fue una importante iniciativa que mostró que es posible unir la lucha política con la lucha por las necesidades de las masas, denunciando la podredumbre de las instituciones del Estado, y exigiendo una comisión investigadora independiente del atentado a la AMIA, la apertura de los secretos de Estado, etc.

El ajuste del 2014, con la inflación, ganancias y otras medidas, achicó los salarios, las jubilaciones y los planes sociales. El gobierno avanza con el ajuste 2015 que profundiza la política de descargar la crisis sobre los trabajadores y el pueblo. Crecen el hambre y la desocupación. La canasta para un jubilado supera los $7.000, lo que desnuda la miseria de los anuncios del gobierno K. Acindar, Lear, Donneley y otras del Gran Buenos Aires, enfrentan los despidos. La situación es muy grave y explosiva para los 70.000 cosecheros del limón en Tucumán.

7. Paro nacional activo multisectorial de 36 hs

Varios gremios han conseguido “cifras puente”, a veces por debajo de la inflación (como el SMATA y metalúrgicos). La discusión de fondo de las paritarias va para marzo. Otros gremios no consiguieron nada. Hay bronca en los estatales y docentes con la posibilidad de paros regionales y/o nacionales, que empujen el paro nacional. La reunión de las CGT de Moyano y Barrionuevo dejó abierta la posibilidad de un paro nacional.

Hay una fuerte presión para frenar las luchas, y en particular el paro nacional, generando expectativas de que la situación va a cambiar con las elecciones. Otra presión es a reducir las luchas a actividades “mediáticas” por fuera de las masas, también en función de lo electoral. Son caminos de derrota. Para torcerle el brazo a esta política de ajuste y entregahay que encabezar las luchas de las masas, y trabajar para el paro nacional activo de 36 horas, multisectorial, que coloque a la clase obrera, junto al pueblo, con sus reclamos sociales y políticos, en centro de la escena política.

Crecen las luchas en el campo. Siguen los tractorazos de los tamberos. También los cortes de los frutihorticultores de Río Negro y Neuquén.

Se marcha al Congreso de la FNC el 17/4 en el Chaco, con la conquista de 3.400 hectáreas por los productores de la Unión Campesina del Iberá, con grandes luchas de la Unión Campesina chaqueña y los cortes de Asoma. En Beltrán, Mendoza, una asamblea unió a los productores de la FNC con el pueblo. La disputa es feroz con el kirchnerismo, que trata de copar y dividir las organizaciones de campesinos pobres y originarios.

Luego de varios tractorazos, dirigentes de FAA se reunieron con el gobierno, como se acordó en el Consejo directivo, abriendo negociaciones para la segmentación que alivie la brutal presión impositiva sobre los productores, y recupere los créditos del Banco Nación, entre otros reclamos.

8. Buen momento para pechar con la lucha y con el Frente Popular

El Frente Popular está en marcha.Hay lugares en los que ya se formaron las juntas promotoras. Trabajamos en todo el país para fortalecer el Frente Popular. A partir de ahí trabajamos las alianzas posibles en cada provincia o distrito. Sigue avanzando la campaña por la personería del PTP en numerosas provincias.

En un escenario nacional muy movido, también en las provincias, siguen las conversaciones con sectores y personalidades con los que venimos trabajando juntos en la lucha social, nacional, democrática y antiimperialista. Discutimos desde una posición activa para ampliar los frentes, nacionalmente y en cada provincia. Tenemos en cuenta que cada fuerza tiene su política de alianzas, y el PTP y el PCR tienen la suya. Hay una base programática en las resoluciones de los talleres y el plenario del Encuentro de la Militancia del 27/12, que recoge los reclamos de las luchas y que golpea claramente a la política de hambre y entrega K. También tenemos en cuenta que hay y va a haber maniobras desde varias usinas, para romper el Frente Popular.

En Buenos Aires se reunirán las juntas promotoras del FP a fin de mes. En Santa Fe se marcha a elecciones provinciales anticipadas, con el frente con Del Frade, UP, el MST, el PSA. En Tucumán se acordó la unidad Pueblo Unido, MST, UP, ES, PC Comité Tucumán y PTP, en el frente Alternativa Popular, en el que Vicente Ruiz es primer candidato a legislador provincial.

Autor: 

 Ricardo Fierro